Een rioolprobleem is niet altijd alleen een verstopping. Bij deze woning aan de Ruimtevaartlaan in Hoogezand bleek een probleem met de binnenriolering te hebben geleid tot een veel ernstigere situatie onder de woning.
Naar schatting 30β50 cm sterk vervuild water in de kruipruimte, een beschadigde afvoerleiding van de keukenafvoer, schimmelvorming, grote aantallen rioolvliegen en bekabeling in een natte omgeving.
Door de beschadigde afvoerleiding kwam afvalwater buiten het gesloten afvoersysteem in de kruipruimte terecht. De vervuiling was vermoedelijk niet pas kort daarvoor ontstaan; de exacte duur was niet betrouwbaar vast te stellen.
Nachtelijke inzet: risicoanalyse en gasmetingen vooraf, werken met twee personen (manwacht), kruipruimte gecontroleerd leeggepompt, het beschadigde deel van de PVC-afvoer hersteld, geventileerd en apparatuur na afloop gedecontamineerd.
De situatie na de acute beredding opnieuw technisch laten beoordelen. Reiniging, ontsmetting, droging en eventueel bouwkundig herstel zijn afzonderlijke vervolgstappen.
Tijdens de eerste inspectie op 22 september 2026 werden in de kruipruimte grote hoeveelheden vocht, schimmelvorming en opvallend veel rioolvliegen aangetroffen. Bij verdere inspectie via de achterzijde van de woning werd de omvang van het probleem duidelijk: de kruipruimte bevatte naar schatting 30 tot 50 centimeter sterk vervuild water. Daarnaast werd een volledig beschadigde afvoerleiding aangetroffen.
Het probleem bevond zich in de afvoer/binnenriolering van de woning. Een leiding van de keukenafvoer was beschadigd, waardoor afvalwater buiten het gesloten afvoersysteem in de kruipruimte terecht kon komen.
Op basis van de aangetroffen situatie bestond het vermoeden dat de vervuiling niet pas kort daarvoor was ontstaan. De exacte duur kon tijdens de inspectie echter niet betrouwbaar worden vastgesteld.
Een kruipruimte met enkele centimeters schoon grondwater is technisch iets heel anders dan een slecht toegankelijke ruimte met tientallen centimeters vervuild afvalwater. Daarom is vooraf een risicoanalyse/toolbox uitgevoerd.
Bij een eerdere inspectie was al schade aan het afvoerleidingssysteem vanuit de keuken vastgesteld. Toen de situatie verder verslechterde, nam de bewoonster opnieuw contact op en volgde een nachtelijke bereddingsactie. Door het ondergelopen gebied liepen ook andere leidingen en elektrische kabels.
De werkzaamheden werden met twee personen uitgevoerd. Jos werkte in de kruipruimte. Timothy ondersteunde als manwacht: hij bewaakte de communicatie, reikte materialen aan en bleef beschikbaar om bij problemen ondersteuning en alarmering te organiseren. Er werden gasmetingen verricht en beschermende pakken gedragen. Onafhankelijke adembescherming met perslucht werd als veiligheidsvoorziening beschikbaar gehouden.
Om de leiding ΓΌberhaupt veilig te kunnen bereiken, moest eerst een grote hoeveelheid vervuild water uit de kruipruimte worden verwijderd. Het water is gecontroleerd weggepompt. Pas daarna kon het leidingtraject beter worden benaderd en kon aan de acute technische oorzaak worden gewerkt.
Bij dit soort situaties is leegpompen op zichzelf geen oplossing. Wanneer alleen het water wordt verwijderd maar de bron blijft bestaan, loopt de ruimte opnieuw vol. Daarom stond oorzaakonderzoek centraal. De pompen en overige apparatuur die hierbij worden ingezet staan in het machinepark.
Het beschadigde gedeelte van de PVC-afvoer is hersteld, zodat verdere lozing van afvalwater in de kruipruimte kon worden gestopt.
Door de omstandigheden in de ruimte konden niet alle gewenste definitieve werkzaamheden aan ondersteuning en bevestiging veilig tijdens dezelfde noodinzet worden uitgevoerd. Dat onderscheid is belangrijk: een noodmaatregel of beredding is niet automatisch hetzelfde als het volledig bouwkundig herstellen van alle gevolgschade.
Na het herstel is de ruimte geventileerd om stank en verspreiding van verontreiniging te beperken. Gereedschappen, apparatuur en beschermingsmiddelen zijn na afloop gereinigd en gedecontamineerd.
De beschadigde afvoerleidingen werden hersteld en een aanzienlijke hoeveelheid vervuild water werd verwijderd. Volgens de rapportage namen de stankoverlast en de aanwezigheid van rioolvliegen merkbaar af. Daarmee werd de acute riooltechnische situatie beheerst. De woning was na deze noodinterventie nog niet volledig hersteld.
Tijdens de werkzaamheden werden verschillende aanwijzingen voor vervolgschade gezien. Door langdurige vochtbelasting kunnen bijvoorbeeld houten delen, bevestigingsmaterialen, elektrische onderdelen en bouwkundige constructies worden aangetast.
Daarom is geadviseerd de situatie na de acute beredding opnieuw technisch te beoordelen. Ook reiniging, ontsmetting, droging en eventueel bouwkundig herstel kunnen na een ernstige rioolwaterverontreiniging afzonderlijke vervolgstappen zijn. Het advies was om de resterende schade door een schade-expert te laten beoordelen. Ook de elektrische installatie en mogelijk aangetaste bouwdelen vroegen om nadere beoordeling. Definitieve beugeling van het afvoerwerk viel buiten de noodinterventie. Zie ook herstelwerk na waterschade.
De situatie is fotografisch en technisch vastgelegd in een technische bereddingsrapportage. Bij omvangrijke waterschade is goede documentatie belangrijk. Niet alleen de uiteindelijke reparatie is relevant, maar ook:
Naast onderzoek en noodmaatregelen kan SpoedklussenGroningen.nl daarom ook een technische rapportage opstellen voor opdrachtgever, vastgoedbeheerder of VvE.
Ruikt u rioollucht, ziet u rioolvliegen, blijft er water onder de woning staan of vermoedt u een beschadigde afvoer? Laat dan niet alleen het water verwijderen. De belangrijkste vraag is: waar komt het vandaan? Betreed een ondergelopen kruipruimte niet zelf.
Wij kunnen de kruipruimte onderzoeken, water verwijderen, afvoer en riool inspecteren en waar nodig camera-inspectie, traceronderzoek of andere onderzoeksmethoden inzetten om de oorzaak gericht vast te stellen. Voor riool- en afvoerwerk werken we onder De Riooloog; voor verborgen drinkwaterlekkages is er lekdetectie.
Nee. Wanneer alleen het water wordt verwijderd maar de bron blijft bestaan, loopt de ruimte opnieuw vol. Daarom staat oorzaakonderzoek centraal: in deze case was dat een beschadigde afvoerleiding van de keukenafvoer.
Een slecht toegankelijke ruimte met tientallen centimeters vervuild afvalwater is een risicoruimte. Na een risicoanalyse werkte één persoon in de kruipruimte terwijl de tweede als manwacht fungeerde, met beschermende kleding, gasdetectie en aanvullende ademhalingsbescherming beschikbaar.
Een noodmaatregel is niet hetzelfde als volledig herstel van de gevolgschade. Geadviseerd is de situatie opnieuw technisch te laten beoordelen; reiniging, ontsmetting, droging en eventueel bouwkundig herstel zijn afzonderlijke vervolgstappen.
Rioollucht in huis, rioolvliegen, water dat onder de woning blijft staan of een vermoeden van een beschadigde afvoer. In deze woning waren het vocht, schimmel en opvallend veel rioolvliegen die de aanleiding vormden.
Alle praktijkcases bekijken β
Bel of app Jos. U krijgt direct de vakman zelf aan de lijn, die eerst meedenkt over wat er aan de hand kan zijn.
π 0685351002